就爱文学网

手机浏览器扫描二维码访问

动机（第1页）

虽然根据之前的分析和目前已经解密的档案，没有任何一件证据可以证明袁世凯曾下令“刺宋”

，虽然洪述祖先生从不按照常理出牌，也没有人品，但要说他是单纯地为了钱而去谋杀政要，还是略微有些疯狂。

好在有一种假设似乎可以用来解释这种不合理，该假设是这样的：

洪述祖通过袁世凯不但愿意掏钱还常常催问黑材料下落的言行，感受到了领导对自己弄“黑材料”

搞臭宋教仁进而破坏国民党大选一事的强烈支持，于是一股强烈的喜悦感油然而生：我要借此机会立下大功！

甚至可能在他与袁世凯有限的几次接触中，袁世凯还曾表达过一些对宋教仁不满或颇为忌惮的言语，令他感受到了领导的怂恿，从而坚定了迎合上意的信心。

因此，洪述祖决定拍马屁和捞钱并举，因而一步步将行动升级，直至提升为刺杀。

有人不认同这种“袁世凯知情怂恿，洪述祖主谋”

的假设，说宋教仁坚持责任内阁的构想已经威胁到了袁世凯，袁世凯有足够的杀人动机。

实际上，宋教仁坚持责任内阁的构想，不仅威胁到了袁世凯也威胁到了孙中山。

若按照这种说法，岂不是国民党也有杀人动机？

根据中华民国成立以来的经验，要想顺利施行责任内阁制，就得依赖于一点——没有一个强力总统。

要不然一个强力总统，一个强力内阁，估计成天就是吵架，根本干不了正事。

因此，宋教仁早就计划推出一个适合他的大总统，但这个总统人选既不是本党头号领袖孙中山，也不是现任总统袁世凯，而是综合实力较弱的黎元洪（吴湘相《宋教仁——中国民主宪政的先驱》）。

这能令国民党内部的激进派服气吗？不可能服气，证据如下：

1912年12月29日，宋教仁写给自己的秘书兼湖南同乡刘白的信中，直言“闻本党有内讧，前日兄来电警告弟以危像，弟总料未必有如是之甚，纵小有波澜，当不至于成大风潮”

（宋教仁《与刘羹臣书》）。

透过这封信以及写这封信的日期——1912年12月29日，很容易得出这样的结论：宋教仁同党内的激进派近期矛盾很深。

因此，“袁世凯有杀人动机”

并不能证明宋教仁肯定就是袁世凯杀的，可惜很多人都据此认定这就是袁世凯干的。

不过话又说回来，袁世凯被扣上幕后主使的帽子，也怪不着别人。

毕竟玩火（使用阴招搞臭宋教仁）就要有烧了自己的准备，甚至是被烧死。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。